Una vez que le suspendieron la acreditación, el Laboratorio Nacional de Prevención y Control del Dopaje-Conade espera revisión de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA).
La sanción por hasta seis meses, que entró en vigor el pasado 23 de noviembre, responde a los estrictos procedimientos de evaluación de calidad establecidos por la WADA para asegurar que los laboratorios mantengan los estándares más altos.
“La acreditación como tal sigue intacta, no tienen ninguna modificación. Solamente en el proceso que nos encontramos actualmente es para llevar a cabo una revisión exhaustiva por parte de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) y vendría en su momento a hacer una revisión aquí al laboratorio”, declaró Benjamín Velasco, médico del laboratorio de la Ciudad de México.
La sanción se da tras el polémico caso de Paola Pliego, quien fue relegada de los Juegos Olímpicos de Río 2016 luego de que el laboratorio de Conade encontró positivo en modafinil.
A petición de la Federación Internacional de Esgrima se realizó otro análisis en Colonia, Alemania, donde se determinó que no había la presencia de dicha sustancia.
“Los métodos que utilizamos son muy semejantes como tal para el análisis de las muestras. Ellos (en Colonia, Alemania) según dicen que no encontraron la sustancia, que ya le suspendieron a Paola todo su problema de dopaje pero bueno, eso está a revisión por parte de la Agencia Mundial Antidopaje para revisar precisamente si ahí se cometió alguna desviación del estándar internacional y a partir de eso la WADA tomará su decisión”, enfatizó Velasco a pregunta expresa sobre el caso de Pliego.
El especialista aseguró que el laboratorio de Conade no falló en sus pruebas y declaró que es normal que las pruebas tengan resultados opuestos.
“Los resultados pueden ser diferentes en cualquier parte del mundo. Hoy puede ser negativa porque no se tomó nada pero si hoy en la noche llega a su casa y toma una pastilla de cualquier sustancia mañana en la mañana dará positivo y eso no quiere decir que el laboratorio esté fallando de ninguna manera”, declaró Velasco.
En 2016 el laboratorio de Conade, informó el médico, ha revisado 2 mil 600 análisis.
“La WADA viene a este laboratorio a hacer una revisión de los métodos para verificar cómo se realizaron los exámenes, si es que es el caso de Paola Pliego. No sé si viene al laboratorio a revisar eso o viene a revisar otro tipo de procedimientos”.
