La Audiencia Nacional española ha emitido dos sentencias, fechadas el 25 de octubre y el 2 de noviembre, resolviendo a favor del exjugador del Barcelona, Dani Alves, en su enfrentamiento legal con Hacienda. En el litigio, el organismo tributario deberá devolver al futbolista brasileño la suma de 3.2 millones de euros (3.4 millones de dólares).
La investigación de Hacienda se remonta a 2014, cuando comenzó a examinar la tributación de los derechos de imagen de Dani Alves durante su periodo como jugador del Barcelona. La Agencia Tributaria cuestionó la forma en que el jugador gestionaba estos derechos, que estaban cedidos a la empresa Cedro Sports, donde Alves poseía el 51% de las participaciones y su ex esposa, Dinorah Santana Da Silva, el 49% restante.
El exdefensor, actualmente en prisión preventiva en Barcelona por un caso de agresión sexual, había cedido sus derechos de imagen a Cedro Sports en 2008 por 1.6 millones de euros. Durante la inspección de Hacienda, se argumentó que los beneficios derivados de estos derechos debían ser considerados como rendimientos del capital según la ley del impuesto de sociedades.
Sin embargo, la defensa de Dani Alves sostuvo que su salario se ajustaba a la legalidad, distribuyendo el 85% a través de un contrato laboral con el club y el 15% restante por derechos de imagen facturados por Cedro Sports.
En las sentencias recientes, la Sala Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional desestimó la interpretación de la Agencia Tributaria, concluyendo que Dani Alves no recibió más del 15% de su salario de la empresa a la que había cedido sus derechos de imagen. Estas decisiones se suman a otra dictada días atrás por la misma sala, anulando la reclamación de 2 millones de euros por la renta correspondiente al periodo 2013-2014.
Con estas resoluciones, Dani Alves logra un respaldo legal significativo en su disputa con Hacienda en torno a la tributación de sus derechos de imagen durante su etapa en el Barcelona.
