El juicio entablado por Humberto Moreira en contra Sergio Aguayo ha derivado en un “proceso infame”, ya que la demanda por daño moral, promovida por el exgobernador de Coahuila, tiene como objetivo desgastar, inhibir y disuadir al periodista y académico para que deje de hablar, afirmó Leopoldo Maldonado, subdirector de Artículo 19.
Explicó que hay un trasfondo, que derivado de las investigaciones de Aguayo, revelan que hubo una alianza entre el gobierno de Moreira y Los Zetas.
Dijo que la pena que se le impone al periodista es “descabellada, ya que hay conflicto de intereses entre los magistrados, lo que deriva en una falta de imparcialidad, que concluyó en esta sentencia”, detalló Maldonado.
Agregó que es un ataque directo a la libertad de expresión, y el Poder Judicial de la CDMX “siempre ha obrado en contra de este derecho, por lo que hace falta depurar los poderes judiciales”.
