Christian Horner, director de Red Bull Racing, aclaró los motivos por los cuales Daniel Ricciardo no pudo desplazar a Sergio “Checo” Pérez como el segundo piloto del equipo, a pesar de haber tenido una oportunidad para demostrar su capacidad. Horner detalló que Ricciardo fue considerado como una seria amenaza para el puesto del mexicano, pero no cumplió con las expectativas.
“Todos los pilotos están bajo presión para rendir, pero la razón por la que Daniel estaba en ese coche era para volver a estar en una posición en la que, en última instancia, estuviera allí para tomar la oportunidad si Checo no rendía”, comentó Horner durante su participación en el podcast F1 Nation.
El director de la escudería explicó que, además de no lograr ser una opción viable para sustituir a Checo, Ricciardo falló en su objetivo principal: demostrar ser superior a Yuki Tsunoda, su compañero en el equipo de desarrollo RB. Esa incapacidad para destacar frente al joven piloto japonés terminó sellando el destino de Ricciardo, quien no pudo mantener su lugar en la Fórmula 1.
Horner también mencionó los problemas de forma que enfrentaron tanto Checo como Ricciardo en diferentes momentos de la temporada.
“El problema fue que ambos tuvieron problemas de forma en distintos momentos. Checo empezó la temporada muy bien, muy fuerte, y Daniel tenía problemas. Y luego, obviamente, cuando Checo perdió la forma, Daniel la recuperó un poco. Pero nunca fue lo suficientemente convincente como para decir: ‘vale, deberíamos cambiar a los dos pilotos’”, concluyó Horner.
