Es latente la posibilidad de que México sea candidato para albergar el Mundial de 2026. No obstante, sociólogos consideran inviable el proyecto, al asegurar que no hay estabilidad en la sociedad para lograrlo e incluso visualizan protestas comparables a lo ocurrido en la justa de hace dos años en Brasil.
“No es viable, se necesita una inversión importante y contar con una sociedad estable, la cual en estos momentos no existe y dudo que para esas fechas la tengamos, de hecho puede ser que las condiciones sean peores. El país tiene muchas debilidades y yo veo como prioridad otros temas como seguridad y la educación, por mencionar algunos”, explicó Héctor Nava, sociólogo y actualmente director de la Vocacional 7 del IPN.
“No hay condiciones, el país tiene otras prioridades como educación, trabajo y justicia. Para esas fechas a mí me gustaría más que hubiera democracia y paz para nuestra gente”, coincide el profesor Alfonso Franco Tascareño.
Mientras que para Yolanda Ham, socióloga de la UNAM, “el descontento social se manifestaría de inmediato si las condiciones del país en temas de derechos humanos, estabilidad económica, transparencia y democracia no mejoran. Aunado a esto, en Brasil salieron a la luz múltiples casos de corrupción. Si las condiciones sociales, económicas y políticas del país no mejoran, es muy probable que un buen segmento de la población se encuentre inconforme con que México sea la sede del Mundial”, analizó.
Pese a ello, Ham reconoció que “el futbol es un deporte que sin duda brinda cohesión social”.
Participa para ganar un viaje a la Copa América Centenario con Copa Corona MX. Da click en la imagen de abajo para más información.
