Deseados. Con el anuncio de FIFA de poder tener 6 refuerzos en el Mundial de Clubes, se desató un tsunami de especulaciones con las posibilidades de León, Pachuca y Rayados para incorporar en la justa veraniega, y por supuesto que la mayoría rondaban al mejor proyecto de nuestro futbol, al América. De hecho, uno ya tocó la puerta del Nido.
Las políticas deportivas de las Águilas, centradas siempre en buscar conquistar el siguiente título y después el que le sigue ya definieron a los refuerzos americanistas en el Mundial de Estados Unidos 2025: ninguno. “No préstamos”, así de claro el mensaje desde la alta esfera de Coapa.
América no cederá a ninguna de sus figuras al campeonato internacional, especialmente por la saturación en el calendario, pues mientras sus seleccionados estarán en Copa Oro, que se empalma con el certamen de clubes, también interfiere con el arranque del siguiente Apertura 25. Así que definidos los refuerzos emplumados en el Mundial de Clubes: ninguno.
SALDRÁ CARÍSIMA LA LEY MORDAZA A PUMAS
Valientes. La directiva de Pumas se pensó poco sacar el comunicado en sus cuentas oficiales por el terrible arbitraje ante Rayados, consultó las posibles reacciones y tras saberlas, aun así se lanzó contra la actuación del silbante y el VAR. Le saldrá muy caro. Por la ‘ley mordaza’ que existe en el reglamento de Liga MX, ningún miembro puede criticar públicamente a los jueces o será multado económicamente. Aunque otros equipos se han quejado sutilmente (y también han sido sancionados) el antecedente de un reclamo institucional similar es de 2022, cuando América, a través de Santiago Baños, se quejó en una carta y recibió una multa semejante a la que le espera al Club Universidad, es decir de un millón 200 mil pesos. Nada más por quejarse. Qué cara está la libertad de expresión en nuestro futbol.
¿Y CUÁNTO PAGARÁ EFRAÍN?
Barato. Comparado a lo que le espera a su club, las palabras de Efraín Álvarez contra López Peñuelas por no expulsar en los primeros 20 minutos a Sergio Ramos le saldrán en una ganga, pues al timonel de Pumas le va a caer una multa por esta ‘ley mordaza’ de poco más de 100 mil pesitos. Así que a cerrar la boca para no engordar el cochinito de Doña Fede.
BANORTE ‘SÓLO’ LE PRESTÓ AL ESTADIO AZTECA
Negocio. Hay mucha confusión por lo que realmente puso Banorte para renombrar al Estadio Azteca. De entrada, Grupo Ollamani informó a sus inversionistas que abrió un crédito simple con el banco por hasta 2 mil 100 millones de pesos para financiar las obras de remodelación y modernización, con vigencia de 12 años. Y, por otra parte, también cerró el patrocinio con la institución financiera para adjudicarse el naming del Coloso de Santa Úrsula.
Aunque son independientes, por supuesto que están ligados, es decir, Banorte le da un crédito al Azteca con condiciones favorables a cambio del nombre, pero no quiere decir que pagó esos 2.1 mil millones, sólo los prestó por 12 años, misma vigencia del patrocinio. Para dimensionarlo, en México ningún estadio cobra semejante locura: el BBVA de Monterrey acaba de extender el naming del Gigante de Acero por cinco años después de los primeros 10, a razón de 3.5 mdp por año. Otro ejemplo, desde 2017 el Akron de Chivas recibe 2 mdp por año en un contrato que dura 10.
